“La seule différence entre l'Empire Romain et notre monde occidental contemporain, c'est que les moyens dont les pouvoirs disposent aujourd'hui sont nettement plus puissants. Cela va du lavage de cerveau que les médias nous imposent systématiquement, en nous enfermant dans un climat de peur permanent jusqu'au contrôle de notre vie physique, à travers l'exercice d'une médecine uniformisante où la liberté de choix thérapeutique se réduit comme une peau de chagrin. “
Jean-Jacques Crèvecoeur.
Interview.
Seul contre tous, la vidéo que vous ne devez pas voir
“Pour la première fois en France, le gouvernement intervient pour interdire une tournée de conférences d’information sur les « nouvelles thérapies » : Jean-Jacques Crèvecoeur, thérapeute, écrivain et conférencier installé depuis quelques années au Canada, a débuté en 2008 une tournée de présentation de son DVD « Seul contre tous, la vie et l’œuvre du Dr Hamer », complétée par une série d’ateliers pratiques (« les sentiers de la guérison »).
En novembre, le maire de Montreuil, Madame Dominique Voynet, “écologiste” bien connue pour ses prises de position en faveur d’une société plus ouverte 
, signait un arrêté d’interdiction de la conférence prévue à Montreuil. Un énorme élan de solidarité permettait alors à JJ Crèvecoeur de réaliser non pas une, mais deux conférences le même soir, faisant bénéficier le conférencier d’une publicité accrue.
Cette fois-ci, c’est le premier ministre qui vient de signer l’interdiction de l’ensemble de la tournée, montrant sa détermination à faire vivre l’arrêté pris le 3 février 2009, portant création d’un groupe d’appui technique sur les pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique.
On vérifie donc qu’il ne s’agit en aucune façon d’étudier la validité du travail des thérapeutes, mais bien d’éliminer tout ce qui vient contredire les croyances médicales « bien pensantes ».
Une belle atteinte à la liberté d’information, de croyance, de pensée… et de quoi convaincre les thérapeutes qu’ils n’échappent pas aux discriminations subies par les mouvements spirituels.”
“…en France, quand on veut se débarrasser de quelqu’un, on l’accuse de faire parti d’un mouvement sectaire ou, pire encore, d’en être à l’origine. Pour le Dr.Hamer, l’argument n’a pas manqué d’être utilisé. Ce type d’accusation calomnieuse est absolument merveilleux puisqu’il n’a pas besoin d’être démontré. Comme dans toute forme de calomnie ou de rumeur, que l’on se défende ou pas, le résultat est le même : on est coupable !
Alors les politiques disposent d’un moyen formidable pour refuser tout ce qu’il considèrent comme une publicité pour un mouvement sectaire. On interdit des réunions, on prive des associations de subventions, etc.
Les Verts, qui se présentent volontiers comme libertaires, n’échappent pas à cette façon d’agir. J’en est fait régulièrement l’expérience quand j’étais membre de la commission santé des Verts, où régulièrement, cet argument était resservi chaque fois qu’on évoquait des traitements susceptibles de choquer les nombreux médecins conventionnels présents dans cette docte institution.
C’est, une fois de plus, ce qui c’est passé à Montreuil où Dominique Voynet, maire Vert de la ville, a pris la décision d’interdire la conférence de Jean-Jacques Crèvecoeur le 16 novembre 2008.
Au fait, j’oubliais un détail, Dominique Voynet est médecin !”
http://www.medecine-ecologique.info/spip.php?article107
VIDEO
Seul contre tous
La vidéo que vous pouviez voir ici a été supprimée par Dailymotion…
La censure fait rage sur Dailymotion.Des comptes entiers d'utilisateurs sont supprimés.
Vous pouvez visionner cette vidéo sur Les Dernières Nouvelles du Monde
“…le film “Seul contre tous” de Jean-Jacques Crèvecœur - le seul actuellement existant sur la vie et l’œuvre du Docteur Hamer - apparaît comme un film courageux (taper “Docteur Hamer” dans un moteur Internet permet de rapidement vérifier qu’il n’a pas que des amis et que le délire “anti-sectes” marche aussi très fort dans son cas) et contribuer à le faire connaître, en tant que meilleur support pédagogique actuel (”Une image vaut mille mots” et un film de mille images combien de mots ?), comme un acte militant en faveur du réel bien-être de toute l’humanité !!! “
http://www.buddhachannel.tv/portail/spip.php?article2469
http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/
http://www.retrouversonnord.be/langageguerison.htm
http://www.biosfaire.com/nConferences/2006-04-25_Crevecoeur/intro.php
Merci encore pour tout le travail d’information que vous réalisez, sachez que la deuxième partie de cette vidéo n’est pas visible, difficultés techniques voit-on sur l’écran, c’est à se demander si c’est bien de cela dont il s’agit, y a -t-il des conférences de Monsieur Crèvecoeur, un tel nom, ça ne s’invente pas, avec les lieux et les dates, merci beaucoup.
y a -t-il des conférences de Monsieur Crèvecoeur, un tel nom, ça ne s’invente pas, avec les lieux et les dates, merci beaucoup.
Oui un atelier Notre-Dame du Chant d’Oiseau. Un tel nom, ça ne s’invente pas non plus.
comment réapprendre à communiquer avec son propre corps, comment mettre en œuvre l’ancrage corporel, en toutes circonstances, comment écouter les signaux du corps, comment permettre à l’énergie de circuler ;
comment gérer ses émotions, comment les exprimer, comment les reconnaître et les accepter, comment sortir des blocages émotionnels, comment gérer les stress et les sur-stress, comment transmuter les émotions bloquées et les blessures du passé ;
comment reconnaître et identifier ses besoins, comment les satisfaire, comment distinguer les besoins et les désirs, comment formuler des demandes efficaces, comment poser des actes adaptés à ses besoins fondamentaux tout en respectant l’autre, comment poser ses limites, comment sortir des dépendances et des jeux de pouvoir relationnels, en matière de besoin ;
comment négocier avec les résistances de l’inconscient, comment mettre en place des stratégies de changement, comment se désidentifier de ses masques, de ses personnalités, de ses ombres, comment coopérer avec ses propres ombres ;
comment gérer son processus de guérison avec intelligence et discernement ;
comment boucler les affaires non terminées avant qu’il ne soit trop tard, comment pardonner concrètement, comment changer son regard sur la réalité.
Dates : du 4 au 7 juin 2009 de 9h précises à 13h et 14h30 à 18h30, soit huit heures effectives par jour.
Lieu : Maison Notre-Dame du Chant d’Oiseau, 3A, Avenue des Franciscains à 1150 Bruxelles.
http://www.ibbtev.be/?Les-sentiers-de-la-guerison-Jean
Extraordinaires ces vidéos, je fais circuler immédiatement à tous mes contacts. J’adhère complètement aux travaux du Docteur HAMER. Un être humain qui doit être reconnu dans le monde entier, que tous ses travaux soient enseignés dans toutes les facultés.
merci de permettre à tous l’humanité de vous connaitre ou de vous avoir connu.
UN GRAND MERCI!!!!! et quelle tristesse pour ceux qui doutent!!!!
Mr Crevecoeur “Quand viendrez-vous donner une conférence à Paris” ou en banlieue Parisienne
je peux avoir une salle qui contient 500 personnes assises
Nadine ANIKINE-Praticienne en relation d’aide
Présidente de l’association “ESCAPPAD” (Ecoute-Soutien-Conseil-Accompagnement Psychologique & Physique - Aide au Développement)
à bientôt
Bravo pour cette publication.
En espérant que cette vidéo sera longtemps visible par le plus grand nombre pour qu’elle ouvre l’esprit de nos semblables sur les causes de la maladie et que cela favorise les chances de guérison de chacun.
La médecine nouvelle ou décodage biologique est complémentaire et largement utile à la médecine “d’école”.
Que chacun accèpte de remettre en question ses “connaissances” et tienne compte de tous les paramètres pour favoriser l’évolution de l’être le menant au maximum d’autonomie et de bien-être.
Ce n’est qu’en se comportant de la sorte que la paix mondiale sera possible et qu’un “paradis terrestre” pourra alors naître enfin.
Thomas
Je suis désolé de tempérer quelque peu les enthousiasmes qui se dégagent des post précédents.
Voici un texte critique que j’ai écrit à propos de ce DVD :
http://www.retrouversonnord.be/crevecoeur.htm
et un autre texte que j’ai écrit au sujet du Dr Hamer
http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm
Merci de faire l’effort de lire ces textes entièrement surtout si vous avez l’intention d’émettre un avis à leurs propos
Une vidéo intéressante, qui ouvre sur de nouvelles idées. Sans forcément détenir la vérité, le docteur Hamer s’essaye et soulève un problème majeur : La violence des pratiques actuelles pour “combattre” le cancer, pratiques relativement inhumaines qui donnent plus l’impression de “détruire” le patient.
J’ai lu les textes de Baudouin Labrique (dont les liens sont apparents ci-dessus) et je suis partagé. Il me manque un élément précis : A-t-il “tué” ou non ses patients, en a-t-il sauvé ? Dans les deux cas, y a-t-il un pourcentage ?
Cependant, quoiqu’il arrive et avec tout le recul que je peux prendre, je reste convaincu que le cancer est le pur fruit d’un choc émotionnel fort, engendrant stress, déprime, frustrations et tout ce qui peut s’en suivre. Certes, certaines substances et une hygiène particulière de vie peuvent l’accélérer mais je pense aussi que tout cela est lié au psychique.
Le psychique avant tout.
Bref tout ceci pour dire : ni totalement pour, ni totalement contre le dr Hamer, juste que d’avancer de tels propos sont la preuve que certains aimeraient voir la médecine actuelle plus “humaine”.
Pharma faits
http://www.pharma-faits.fr/books/blech.html
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/
http://exdisciplesleblog.unblog.fr/2007/05/10/les-lois-de-lindustrie-pharmaceutique/
Merci de l’info !
Impressionnant !
contente de découvrir ce blog.
Je suis médecin et je connais très bien le Dr Ryke Geerd Hamer, ses lois biologiques et la somme colossale de ses travaux. Cette connaissance m’autorise à vous rassurer quant au bien-fondé de la Nouvelle médecine germanique, mais également à vous mettre en garde contre les thérapeutes qui s’improvisent dans cette voie et la Biologie Totale, une version édulcorée et superficielle.
La Médecine nouvelle germanique est scientifique, exigeante, rigoureuse et complexe. Outre une solide base en anatomie, nous acquérons toutes les autres disciplines, incluant la psychiatrie, car nous ne pouvons plus traiter l’homme en pièces détachées!
Ensuite, nous devons acquérir les deux niveaux manquants à notre formation = 1) l’étude du cerveau, cartographié par le Dr Hamer, les différents feuillets embryonnaires, la lecture de scannographies cérébrales, etc. et 2) la psyché, donc tous les chocs biologiques identifiés (les patients en ont souvent plusieurs, connus et inconnus, petits et grands, conscients et inconscients, avec des corrélations aux différents “cerveaux”, ancien et nouveau, selon l’évolution humaine à partir de l’anneau archaïque!).
Et ce n’est pas tout ! Nous devons encore bien connaître les substances, la pharmacopée, les vitamines, les minéraux, les aliments, leur nature, le moment précis de leur administration, selon qu’elles sont, ces substances, sympathicotoniques ou vagotoniques. Nous ne pouvons plus rien prescrire sans considérer la condition précise (souvent plusieurs chocs à la fois sont impliqués) et la phase précise où en est le patient. Pour certains cancers, prescrire un jeûne par exemple, est totalement contre-indiqué, par la perte imporante de protéines.
Monsieur Labrique Beaudoin est psychothérapeute et ne connaît pas la nouvelle médecine. Malheureusement, il induit en erreur la population sur la personnalité de l’homme intègre, bourreau de travail et grand humaniste qu’est le Dr Hamer.
Le Dr Hamer et ses proches collaborateurs sont très prudents et très vigilants comme nous le serions tous, si nous avions :
- subi les foudres de l’Inquisition moderne et des médias sous contrôle;
- reçu des menaces de mort;
- échappé miraculeusement à des tentatives répétées d’assassinat;
- croupi en prison, à cause de fausses accusations et de preuves falsifiées ou pour avoir refusé d’abjurer ses découvertes et se reconvertir au dogme médical;
- vu les forces de l’État débarquer à l’improviste, nous menotter et séquestrer notre propre enfant pour le traiter de force par chimiothérapie, provoquant chez cet enfant un choc épouvantable, une crise cardiaque et, par le traitement toxique, le rendant stérile à vie (Olivia Pilhar)
-Etc. (Vous connaissez la Loi anti-secte !)
Olivia Pilhar, toujours en vie, fait souvent partie des victimes du Dr Hamer. D’autres soit-disantes victimes ont reçu des traitements de chimiothérapie (taux de survie après 5 ans = 2 %!) et il était déjà trop tard. Si des patients ne survivent pas (contre des des millions du côté de la médecine traditionnelle, le taux est tout de même exceptionnellement élevé, il faut surtout comprendre que si vous ne faites pas les changements qui s’imposent dans votre vie, alors que vous savez qu’ils sont la cause de votre maladie, que le choc initial a été clairement identifié par vous, avec ou sans l’aide d’un thérapeute, qui sera responsible de la détérioration de votre condition et, éventuellement, de votre décès ?
Prenez le temps d’approfondir le sujet et de faire soigneusement vos propres recherches et vérifications.
Vous pouvez consulter les sites officiellement reconnus de Médecine nouvelle germanique pour vous informer correctement. Je recommande surtout le site international en construction www.allaboutgnm.org, car je l’estime extrêmement bien fait et très clair avec ses illustrations anatomiques et ses diagrammes de grande qualité. Vous verrez dans la section “Mythes et faits” que bien des propos diffamatoires qui circulent sont sans fondement. On m’assure que d’ici 2010, les traductions seront complétées et le contenu considérablement augmenté, en commençant par les maladies les plus souvent diagnostiquées à notre époque.
Bonne découverte ! Ces lois biologiques sont absolument merveilleuses. Nous comprenons enfin les causes des maladies qui nous affectent et pouvons grâce à ces lois agir en toute conscience de soi.
Lucas Laflamme
Le corps à la capacité de réparer les dégats
j’ai entendu parler des travaux du docteur HAMMER il y a quelques années dans le livre de salomon SELLAM psychiatre en france qui expliquait ce qu”‘étaient les foyers de HAMMER et je suis très intéressée par un contact urgent avec le Dr HAMMER pour une amie qui se meurt d’”un cancer del”‘intestin.
Je suis déléguée médicale pour un labo français qui ne s”‘occupe que très peu de cancérologie et je suis persuadée que non seulement le DR HAMMER est dans le vrai mais que toutes les maladies sont soignables sans médicaments et ont un lien avec un mal psychique conscient ou inconscient.
Je suis dans l”attente impatiente de votre aide.
MERCI DE TOUT CE COURAGE ET CETTE PERSEVERANCE
A BIENTOT
catherine guépet
…et je suis très intéressée par un contact urgent avec le Dr HAMMER
http://medecinenouvelle.com/contact/
Jean Jacques CREVECOEUR - SEUL CONTRE TOUS
Le plus juste des combats est celui qui n’aura jamais eu lieu.
Madame, Monsieur, Chers amis,
Je suis à la veille de prendre l’avion depuis Montréal pour m’en venir en Europe, afin d’animer ma tournée de conférences et de séminaires. Je vous le rappelle, ça se passera du 18 mars au 1er avril. En tout cas, je l’espère.
Je n’irai pas par quatre chemins. J’ai reçu la confirmation officielle que toutes mes conférences présentant mon film « Seul contre tous » consacré au docteur Hamer allaient être interdites par les maires des villes dans lesquelles elles étaient programmées. Je ne m’étendrai pas en commentaires inutilement sarcastiques à propos de cette décision émanant du cabinet du Premier Ministre Français, François Fillon. Vous trouverez, pour ceux que ça intéressent, la reproduction des textes qui seront probablement signés dans les prochains jours par les maires de Marseille (19/03), de Béziers (20/03), de Nantes (24/03), de Rennes (25/03), de Rouvres-les-Bois (27/03) et de Chazay d’Azergues (01/04). Mon propos sera d’un tout autre ordre. Il sera très personnel, mais je crois qu’il est temps de lever le voile sur une partie de ma vie que vous ne connaissez pas. Et de vous faire part de ma démarche intérieure, face à ces futures interdictions. Le 2 mai 1997 (jour de mes 36 ans), j’ai subi un interrogatoire de sept heures non stop, de la part de deux agents spéciaux belges, concernant mes activités professionnelles. J’ai découvert brutalement, ce jour-là, à travers les dossiers qu’ils me présentaient, à travers les informations qu’ils me révélaient, que cela faisait trois ans que j’étais sur écoute téléphonique, que des faux clients avaient infiltré mes conférences et mes séminaires, que les numéros de plaques des voitures de mes participants étaient relevés, que tous mes faits et gestes étaient surveillés, notés, consignés dans un dossier. Et le jour de mon anniversaire (date à laquelle on est toujours plus vulnérable émotionnellement, et ils le savent), j’ai subi un interrogatoire qui me rappelait les heures les plus sombres de la Gestapo, sous le régime d’Hitler. Quatre jours plus tôt, mon nom avait été publié parmi d’autres dans les journaux belges, car je faisais partie de la liste des 187 sectes répertoriées par la commission parlementaire belge sur les phénomènes sectaires. Ce fut un choc énorme pour moi, de découvrir à quel point on avait épié mes moindres comportements pour pouvoir me faire taire, pour me discréditer, en cherchant à m’accuser de fraude fiscale et de manipulation mentale. De cette visite, il n’est rien ressorti en termes de poursuite ou de condamnation, car depuis toujours, je déclare absolument tout ce que je gagne. Je sais trop bien qu’on ne peut s’attaquer au pouvoir en place sans être irréprochable au niveau de la loi. Je n’ai jamais reçu une seule plainte d’aucun de mes clients, sur les 3.100 jours de séminaire que j’ai animés et sur les 1.200 conférences que j’ai proposées. Au contraire, j’ai reçu, tout au long de mon parcours, des centaines de lettres de témoignages et de remerciements venant de toute la francophonie. Mais cet interrogatoire m’avait mis par terre, en état de choc. Un choc brutal, d’une intensité dramatique, qui m’avait pris à contre-pied et que j’ai vécu dans l’isolement complet ! Ça vous rappelle quelque chose, peut-être ? Et c’est là qu’un cancer s’est installé dans mon cervelet. Cancer inopérable, comme vous vous en doutez, et dont l’issue fatale est quasi certaine à 100 %. Je me souviens avoir vécu les deux premiers mois comme un zombie, dans un stress énorme, dégoûté de tout et profondément écoeuré. Je n’avais envie que d’une chose : disparaître de cette planète, ou alors, changer d’identité et m’enfuir définitivement à l’autre bout du monde, et me faire oublier. Jusqu’à ce que les forces de vie ressurgissent en moi. Et que je me souvienne de cette loi spirituelle qu’on appelle la loi d’attraction. Je me suis dit : « si j’ai été capable d’attirer à moi ces accusations de secte (alors qu’objectivement, j’en suis l’opposé), c’est parce qu’il y a quelque chose de sectaire en moi que je n’ai pas vu et pas conscientisé. » Le psychanalyste Carl Gustav Jung disait d’ailleurs, à ce propos : « Tout ce que nous n’aurons pas ramené à la conscience se manifestera à nous comme le destin ou la fatalité. » Je me suis aussi souvenu d’une phrase de l’Ancien Testament, tirée du Livre des Prophètes, où Dieu disait : « Je ne permettrai jamais qu’il vous soit envoyé une épreuve qui soit au-delà de vos forces, une épreuve que vous ne puissiez endurer. » Je savais que si cette épreuve m’était offerte par les circonstances de la Vie, c’est parce que j’avais les ressources en moi pour la traverser et en sortir grandi (ce qui ne voulait pas dire en sortir vivant – on peut sortir grandi d’une épreuve, malgré l’issue fatale de celle-ci). J’ai donc décidé de plonger en moi et d’aller dénicher la moindre parcelle de sectarisme dans le moindre de mes comportements. Et j’en ai trouvé. Oh, bien sûr, personne ne m’aurait condamné pour cela. Mais dans ma façon intolérante et intégriste de traiter les médecins, dans ma façon de toujours vouloir avoir raison sur tout, dans ma volonté de convaincre à tout prix mes amis et mon entourage, pour leur bien, il y avait des côtés très obscurs en moi. Et je comprenais alors pourquoi j’étais poursuivi et accusé d’être une secte à moi tout seul (ce qui était assez ridicule, mais très significatif sur le plan symbolique). Quand j’ai identifié ces aspects sectaires cachés en moi, j’ai choisi de plonger dedans. Comme le disent les alchimistes, plonger dans son propre fumier, plonger dans ses ombres, plonger dans ses enfers intérieurs, pour les reconnaître, pour les accepter et surtout, pour les aimer, comme des éléments faisant partie de moi-même. Autrement dit, réaliser en moi l’alchimie intérieure. Trois semaines plus tard, ma coiffeuse découvrait une boule apparue à la base de mon crâne, un sarcome nécrosé et inoffensif sorti de ma tête, témoin du cancer que je venais de guérir. Douze ans plus tard, je suis toujours vivant et je n’ai jamais connu aucune complication d’ordre physiologique. Ainsi, je vérifiais dans ma chair ce que j’avais lu dans les ouvrages du docteur Hamer : le cancer n’était pas une prolifération anarchique et incontrôlable des cellules, mais c’était un processus déclenché et contrôlé par le cerveau dans un but biologique bien précis. Ce qui m’avait rassuré dans l’étude des travaux de Hamer, c’était de lire que ce processus était non seulement contrôlé, mais réversible. Et je l’avais vécu, sans peur et sans crainte. C’est là aussi que j’ai pris conscience que la connaissance seule des travaux de Hamer ne m’aurait pas permis de me guérir. Heureusement que j’avais, depuis des années, une hygiène de vie relativement correcte au niveau de ma vie intérieure, psychologique et émotionnelle. Car ce n’est pas quand on est frappé par la maladie qu’on commence à apprendre les rudiments du lâcher-prise ou de la transmutation alchimique. C’est souvent, malheureusement, trop tard. C’est à cette époque que j’ai décidé de faire connaître et de faire reconnaître les travaux du docteur Hamer, qu’il appelait à l’époque La Médecine Nouvelle. J’ai publié en 2000 Le langage de la guérison et en 2004 : Prenez soin de vous, n’attendez pas que les autres le fassent ! C’est à partir de 2001 que j’ai donné de plus en plus de conférences sur la Médecine Nouvelle de Hamer et c’est à cette époque que j’avais décidé de réaliser un film sur Hamer, pour le faire connaître au grand public, mais aussi aux médecins à qui on ne donne pas cette information. Malgré les menaces et les intimidations, j’ai poursuivi mon objectif de faire connaître et de faire reconnaître les travaux de Hamer. Ça m’a valu de devoir patienter trois ans pour obtenir mon visa d’immigrant pour le Canada, pays que j’avais choisi pour me former à la production de documentaires. J’ai fait l’objet d’une enquête très approfondie de la part des services secrets canadiens. Enquête dont la conclusion fut de me blanchir des accusations qui étaient portées contre moi par les états belge et français. Hamer, quant à lui, ne m’a jamais reconnu ni remercié. Pourtant, j’ai poursuivi mon travail, tel un chevalier qui aurait juré allégeance à celui qui lui avait sauvé la vie. Aujourd’hui, cette interdiction qui m’est imposée par l’État Français, d’aucuns pourraient la considérer comme une dangereuse dérive vers une dictature totalitaire. Objectivement, c’est une atteinte évidente à la liberté d’expression et à la liberté de réunion. MAIS AU-DELÀ DES APPARENCES, CETTE INTERDICTION EST POUR MOI, UNE NOUVELLE INVITATION À M’INTERROGER SUR LA JUSTESSE DE MON ACTION ET DE MES PROPOS. Comme en 1997, je repense à la loi d’attraction qui veut qu’on n’attire à soi des choses extérieures que dans la mesure où celles-ci sont en résonance avec notre disposition intérieure. Je me suis posé la question de ce qui n’était pas juste dans mon attitude, pour provoquer un tel extrémisme dictatorial et inquisitoire de la part des autorités. Dans mes méditations de ces derniers jours, il m’apparaît clairement qu’il me manque deux éléments essentiels dans mon approche : c’est la justesse et l’humilité.
Je ne suis pas juste quand je laisse entendre dans « Seul contre tous » que 92 % des patients de Hamer étaient encore en vie, 5 ans après leur diagnostic de leur cancer (alors que le taux de réussite de la Médecine d’école est de 30 %). Non pas que ce ne soit pas vrai, historiquement. C’est vrai, et ça été prouvé devant un tribunal, lors d’un des procès de Hamer. Mais ce qui n’est pas juste, c’est de sous-entendre que toute personne qui pratiquerait la thérapeutique de Hamer aurait les mêmes taux de réussite. Car la réalité, sur le terrain, est très différente (voir plus bas) ;
je ne suis pas juste quand je lance l’information à travers un DVD, donnant l’espoir à des milliers de personnes atteintes du cancer, alors que je sais qu’il n’y a pratiquement pas de médecins formés à la Médecine Nouvelle pour les accompagner. Et si on n’est pas médecin, il est difficile d’accompagner les complications qui interviennent souvent en phase de réparation (voir plus bas) ;
je ne suis pas juste quand je dis dans « Seul contre tous » que Hamer a observé la régression spontanée de la plupart des cancers, sans chimiothérapie, sans radiothérapie, sans chirurgie. Si ce fait est à nouveau historiquement avéré, il n’en reste pas moins vrai que la plupart des gens qui choisissent de se tourner vers la Médecine Nouvelle, le font en dernier recours, parfois plusieurs années après leur diagnostic. Or, la biologie a ses limites et très souvent, les complications liées aux processus de réparation provoquent, chez les malades en voie de guérison, la mort. Et ça, je ne le dis pas dans le film (je le dis dans mes conférences, mais à présent, il m’est interdit de le dire) ;
je ne suis pas juste lorsque je passe sous silence, dans mon film, les côtés « ombre » du docteur Hamer et de la clique qui l’entoure : leur intolérance, leur paranoïa, leur intégrisme, leur orgueil.
Je ne suis pas humble, quand j’endosse la cause de Hamer, en croyant que mes seuls efforts feront changer les mentalités de toute la communauté scientifique et médicale. Hamer s’est placé dans une position pour se retrouver seul contre tous (c’est le titre qu’il a donné à sa biographie publiée uniquement en Allemand). Et en cherchant à le défendre, je me suis mis, sans le vouloir, dans la même position ;
je ne suis pas humble, lorsque je crois pouvoir déterminer quelles sont les bonnes pratiques et les mauvaises pratiques thérapeutiques, tant chez les médecins classiques que chez les thérapeutes en Médecine Nouvelle, en décodage biologique ou en Biologie Totale ;
je ne suis pas humble lorsque je défie le pouvoir, lorsque je fais la nique à Dominique Voynet lorsqu’elle m’interdit ma conférence à Montreuil, le 16 novembre dernier. En donnant deux conférences plutôt qu’une, le même jour, et en vendant des centaines d’exemplaires de mon film.
En agissant comme cela, je n’ai fait que renforcer la violence avec laquelle l’État réagit par rapport à la promotion de toute approche globale et alternative de la santé. De la même manière que l’insolence de Hamer face à la Mafia Médicale n’a fait que renforcer son bannissement et les attaques dont il faisait l’objet. En agissant comme cela, je ne fais que retarder l’avancement de la cause, plutôt que de l’accélérer. J’AI DONC DÉCIDÉ D’ACCEPTER LES INTERDICTIONS. JE NE PROJÈTERAI PAS MON FILM « SEUL CONTRE TOUS » LÀ OÙ C’ÉTAIT PRÉVU. ET JE NE DONNERAI PAS DE CONFÉRENCES PUBLIQUES SUR LA MÉDECINE NOUVELLE DE HAMER. ÇA NE VOUS EMPÊCHERA PAS D’ACHETER LE FILM, BIEN ENTENDU, MAIS AINSI, NOUS NE PROVOQUERONS AUCUN TROUBLE SIGNIFICATIF À L’ORDRE PUBLIC ! Par contre, je serai présent à chaque endroit qui a été loué et réservé, pour vous inviter à réfléchir sur d’autres thèmes en rapport avec votre bien-être et votre santé. Je le ferai avec le maximum d’humilité, en posant davantage de questions que je n’y répondrai (voir programme ci-dessous).
En résumé :
les soirées qui étaient consacrées à la projection du film « Seul contre tous » sont annulées et remplacées par des conférences consacrées à deux autres thèmes (voir ci-dessous) ;
les soirées qui n’étaient pas consacrées à Hamer sont maintenues telles quelles, à savoir les trois conférences intitulées : Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison (à Lyon, à Tours et à Neuilly-sur-Seine) ainsi que la soirée de présentation du film de Louise Hay : vous pouvez guérir votre vie (à Paris) ;
pour ce qui est des quatre journées d’introduction à la Médecine Nouvelle de Hamer, elles seront remplacées par des journées d’introduction aux lois de l’équilibre vital, telles que la Métamédecine les présente.
Sincèrement, je me demande si cette vague d’interdictions est un bien ou un mal. Dans notre enthousiasme, nous avons voulu mettre la charrue avant les boeufs. Et beaucoup de thérapeutes se sont emparés de la Médecine Nouvelle, pour en faire une approche psychothérapeutique, avec les fortunes diverses que l’on connaît. Oubliant que la Médecine Nouvelle est avant tout de la médecine de haut niveau, d’une grande complexité et d’une grande précision. Oubliant aussi que beaucoup de processus de guérison naturels s’accompagnent de situations inflammatoires, d’infections et de complications rénales, respiratoires ou circulatoires. Autrement dit, ce fut une bonne chose que des thérapeutes accompagnent des personnes atteintes de diverses maladies, pour démontrer que les lois de la Médecine Nouvelle se vérifient sur le terrain. Mais les interdictions qui frappent à la porte sont, d’après moi, une invitation à ce que les médecins prennent le relais, étudient consciencieusement les cinq lois biologiques et qu’ils accompagnent progressivement les patients dans une approche différente. La vérité finit toujours par être reconnue. C’est juste une question de temps. Et rien ni personne ne pourra jamais entraver indéfiniment la connaissance des lois de la nature. Si vous estimez cette position comme une défaite, libre à vous. Moi, je dépose les armes. J’ai fait ma part de travail, j’ai donné à Hamer la reconnaissance qu’il méritait de ma part. Le temps et le jeu des énergies en présence feront le reste du travail. Je veux passer à autre chose. Je veux revenir à ce que je porte en moi, depuis longtemps, et que j’ai laissé de côté depuis trop longtemps, trop occupé à défendre la cause d’un homme submergé par sa folie messianique. Ce que je porte en moi, c’est de vous donner les moyens de prendre votre vie en main, de manière autonome et responsable. Vous apprendre à ne plus dépendre de personne, ni d’aucune technique thérapeutique. Parce que vous aurez appris les règles d’hygiène de vie pour maintenir l’équilibre dans votre existence. Je suis avant tout un formateur et un enseignant. Je ne suis pas ni médecin, ni thérapeute. Ma mission, c’est de transmettre des informations, de la manière la plus pédagogique possible. Pour que vous n’ayez plus besoin de personne pour conserver votre santé physique, votre équilibre émotionnel et votre paix intérieure. Et si la France ne veut plus m’accueillir, j’irai fouler le sol d’autres pays limitrophes, afin de poursuivre mon chemin.
Soyez assurés, Madame, Monsieur, Chers amis, de mon engagement plein et entier pour rendre ce monde meilleur qu’il n’est.J’espère, de tout coeur, que vous répondrez très nombreux à l’invitation des différents organisateurs. J’espère pouvoir vous rencontrer dans un véritable contexte de paix et d’équilibre.
Très cordialement
Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal (Québec)
Je suis médecin et je connais très bien le Dr Ryke Geerd Hamer, ses lois biologiques et la somme colossale de ses travaux. Cette connaissance m’autorise à commenter la lettre reproduite ici.
Pour ma gouverne, la vision hautement subjective et négative de Jean-Jacques Crèvecoeur envers le Dr Hamer et ses proches collaborateurs commande une mise au point, d’autant plus qu’elle représente chez lui un virage à 180 degrés pour le moins renversant !
Selon moi, quand on porte comme il l’a fait un homme aux nues pour ensuite l’accuser de tous les maux, passant ainsi d’un extrême à l’autre, dans un cas comme dans l’autre, le discernement fait cruellement défaut.
Jean-Jacques Crèvecoeur aura-t-il rédigé sa mise au point sur son DVD “Seul contre tous” sous la menace et la peur de subir la même Inquisition que le savant, comme Galilée en son temps, ou c’est la récente mise en garde (recopiée ci-après, inexactitudes et fautes d’orthographe incluses ! Avis au Webmestre !) publiée sur le site français de Médecine nouvelle germanique à l’effet que le dit DVD n’a pas été approuvé par le Dr Hamer qui l’aura rendu fou furieux ? Je n’ai pas de réponses à cette interrogation, mais la question se pose.
“09/03/2009 - confirmation du Dr Hamer au sujet du DVD : “un contre tous” Le Dr R.G. Hamer a encore affirmé récemment que l’auteur du DVD, “un contre tous”, ne respecte pas son autorité. Le Dr R. G. Hamer lui a interdit la diffusion de ce film, fait à son insu, sans son autorisation, et volé les images et photos sous copyrith. De plus vous devez savoir que le Dr R.G. Hamer ne perçoit aucun droit d’auteur sur ce DVD.”
Jean-Jacques Crèvecoeur nous sert une leçon d’humilité dans un contexte assez obscur et cela commande assurément un questionnement et des éclaircissements. Je crois être bien placé pour dégager quelques points sensibles de sa longue communication.
Il est juste d’affirmer que la Médecine nouvelle germanique est scientifique, exigeante, rigoureuse, complexe, etc. Mais il est faux de prétendre que les médecins de formation classique sont les mieux placés pour pratiquer selon les cinq lois biologiques !
Argumentaire = Outre une solide base en anatomie, tout ce que nous apprenons dans une faculté de médecine est à revoir ! Autrement dit, la formation médicale intégrée et le conditionnement mental représentent plus un obstacle qu’un passage vers une nouvelle conception de la santé. Les spécialistes sont encore moins bien placés que les généralistes, si vous suivez bien mon raisonnement. Spécialiste, je ne dois pas seulement tout désapprendre, je dois également acquérir toutes les autres disciplines, incluant la psychiatrie, car nous ne pouvons plus traiter l’homme en pièces détachées!
Ensuite, nous devons acquérir les deux niveaux manquants à notre formation = 1) l’étude du cerveau, cartographié par le Dr Hamer, les différents feuillets embryonnaires, la lecture de scannographies cérébrales, etc. et 2) la psyché, donc tous les chocs biologiques identifiés (les patients en ont souvent plusieurs, connus et inconnus, petits et grands, conscients et inconscients, avec des corrélations aux différents “cerveaux”, ancien et nouveau, selon l’évolution humaine à partir de l’anneau archaïque!).
Et ce n’est pas tout ! Nous devons encore bien connaître les substances, la pharmacopée, les vitamines, les minéraux, les aliments, leur nature, le moment précis de leur administration, selon qu’elles sont, ces substances, sympathicotoniques ou vagotoniques. Nous ne pouvons plus rien prescrire sans considérer la condition précise (souvent plusieurs chocs à la fois sont impliqués) et la phase précise où en est le patient. Pour certains cancers, prescrire un jeûne par exemple, est totalement contre-indiqué.
Donc, un praticien de la Médecine Traditionnelle Chinoise (MTC), un homéopathe ou un acupuncteur, pour donner quelques exemples, qui soigne déjà la personne dans sa globalité, devance et le médecin et le psychothérapeute sur le terrain de la Médecine nouvelle !
Les résultats et les statistiques du Dr Hamer et ceux qu’obtiennent ses élèves concordent. Jean-Jacques Crèvecoeur néglige une précision fondamentale, à savoir que la non correspondance observée n’est pas le fait des praticiens de la Médecine nouvelle germanique, mais de ceux des approches diluées et hautement superficielles s’en inspirant!
Nous ne pouvons reprocher au Dr Hamer ses mises en garde contre ces approches, dont certaines ont été développées par ses anciens élèves. À leur égard, il agit comme agirait le recteur d’une faculté devant le manque de formation et de rigueur d’étudiants qui se lanceraient prématurément en médecine!
Les échecs sont attribuables à ces fumistes orgueilleux, corrompus et malhonnêtes ayant fait fi des exigences de rigueur et des années d’études obligées les rebutant. Ils induisent en erreur la population sur la personnalité de l’homme intègre, bourreau de travail et grand humaniste dont ils n’ont intégré qu’une infime partie des titanesques recherches! Les seuls succès de ces fumistes s’expliquent : si vous ne contrecarrez pas les efforts du corps en train de se réparer, le patient guérira tout seul !
Jean-Jacques Crèvecoeur a tourné le dos au Dr Hamer pour suivre le Dr Claude Sabbah. Ainsi donc, les actes de foi et d’allégeance dont il témoigne pour signifier l’ingratitude du Dr Hamer envers lui sont pour le moins curieux !
Ensuite, selon mes sources, il aurait vu le vrai visage du Dr Sabbah et aurait tout fait pour se dissocier de ce fumiste. Mais il retient la PNL, la plus grande force de son deuxième maître.
Maintenant, il s’oriente vers une version plagiée, carrément, et hautement diluée de la Médecine nouvelle germanique, j’ai nommé la Métamédecine !
Et demain, ce sera quoi ? J’en suis à me demander si la réponse n’est point : n’importe quoi pourvu que j’attire à moi la foule ! Je questionne sérieusement son propre équilibre. Est-ce une girouette ou un caméléon ? Si sa spécialité n’était pas de guider les autres vers l’équilbre par le biais de ses conférences, je ne questionnerais pas son propre équilibre, cela va de soi.
Le Dr Hamer est un scientifique très absorbé par son travail, dont le but n’est pas sa propre gloire, mais le mieux-être de l’humanité! Des centaines de personnes frappent à sa porte. Il accorde son temps aux malades et aux étudiants naguère sérieux ayant fait toutes leurs preuves. Et il ferme sa porte aux autres.
Je puis comprendre la frustration de Monsieur Crèvecoeur en mal de reconnaissance, mais cela ne l’autorise pas à induire les gens en erreur.
Le Dr Hamer et ses proches collaborateurs sont très prudents et très vigilants comme nous le serions tous, si nous avions :
subi les foudres de l’Inquisition moderne et des médias sous contrôle;
reçu des menaces de mort;
échappé miraculeusement à des tentatives répétées d’assassinat;
croupi en prison, à cause de fausses accusations et de preuves falsifiées ou pour avoir refusé d’abjurer ses découvertes et se reconvertir au dogme médical;
vu les forces de l’État débarquer à l’improviste, nous menotter et séquestrer notre propre enfant pour le traiter de force par chimiothérapie, provoquant chez cet enfant un choc épouvantable, une crise cardiaque et, par le traitement toxique, le rendant stérile à vie (Olivia Pilhar)
-Etc. (Vous connaissez la Loi anti-secte !)
Jean-Jacques Crèvecoeur n’a subi de son aveu propre qu’un interrogatoire et une interdiction, mais ose traiter ces personnes durement éprouvées de paranoïaques sectaires et orgueilleuses ! Avec ses maigres rudiments de Médecine nouvelle germanique et sa formation en Biologie Totale des êtres vivants, il se permet de leur reprocher leur manque d’ouverture à sa candidature pourtant indéfendable!
Le Dr Hamer s’est dit soulagé d’apprendre que Jean-Jacques Crèvecoeur ne reçoit plus de patients et ne se consacre plus à la médecine, étant donné son ignorance et les dommages irréversibles causés à certains de ceux-là malgré ses bonnes intentions, lors de sa courte carrière de thérapeute.
Notez au passage que le Dr Hamer est Allemand et donc que l’un de ses collaborateurs a dû lui faire la traduction ! Notez également qu’il est toujours tenu au courant du sort des patients qui à l’échelle internationale ont été vus par ses élèves et les élèves de ceux-ci et donc, que le parcours des dits patients et les dommages causés par les différents thérapeutes consultés auparavant sont connus de lui. En conséquence, nous pouvons toujours rendre, en conscience et toute connaissance de cause, à César ce qui revient à César !
Le Dr Hamer est d’avis que Monsieur Crèvecoeur a rédigé sa lettre sous l’emprise de la panique, peu de jours après avoir compris qu’un Hamérien avait vu l’une de ses anciennes patientes, après ses premières consultations avec le Dr Sabbah. Le cas extrêmement troublant a été porté à mon attention. Le conflit a été mal identifié, le syndrome CCR (canaux collecteurs du rein) négligé, toutes les prescriptions ont aggravé la condition à l’origine simple, la dame étant en résolution d’un conflit récent. À moins d’un miracle, elle n’y survivra point…
Je donne entièrement raison à Monsieur Crèvecoeur quand il fustige l’improvisation et en conséquence, les pièges, les difficultés et les impasses qui en découlent. Mais je ne suis pas convaincu qu’il puisse traiter ce sujet avec compétence.
Je ne suis pas en mesure de commenter la tardive nouvelle de son cancer guéri, à la source de son souhait de mieux faire connaître la Médecine nouvelle germanique, ses données cliniques étant insuffisantes et plus que tout, illogiques et contradictoires.
Il ne me reste qu’à vous remercier pour votre ouverture face à une vision divergente, en espérant que vous ne tirerez pas de conclusions hâtives de son opinion, de la mienne ou de tout autre, mais prendrez le temps d’approfondir le sujet et de faire soigneusement vos propres recherches et vérifications. Avant de juger en bien ou en mal, cet exercice est toujours de mise !
En mon âme et conscience, j’ai livré ce que j’estime juste et vrai à la lumière de mes connaissances. Vous pouvez également consulter les sites officiellement reconnus de Médecine nouvelle germanique pour vous informer correctement. Je recommande surtout le site international en construction www.allaboutgnm.org, car je l’estime extrêmement bien fait et très clair avec ses illustrations anatomiques et ses diagrammes de grande qualité. On m’assure que d’ici 2010, les traductions seront complétées et le contenu considérablement augmenté, en commençant par les maladies les plus souvent diagnostiquées à notre époque.
Lucas Laflamme
Merci pour votre mise au point.